3年前,杭州銅少女“幻”被盜,在社會上引起極大關注。一名溫州小伙瞄準商機,欲搶注“銅少女”商標,在杭城引發(fā)爭議,“少女之父”、中國美院教師渠晨明聲稱保留“討說法”的權利。
3年后,這名溫州小伙成功注冊此商標,并高調(diào)宣稱沒有侵權。渠晨明得知后很吃驚,表示不排除以法律手段解決。銅少女“幻”再次引起波瀾。
三年等待他拿下了商標注冊證
這名溫州小伙名叫謝志朝,今年25歲,在杭州做服裝生意已有6個年頭了。9月11日上午,謝志朝收到國家工商總局通過快遞寄來的“銅少女”商標注冊證。這意味著經(jīng)過3年等待后,他成功拿下了“銅少女”商標。謝志朝抑制不住興奮,隨即通知杭州當?shù)孛襟w。
謝志朝注冊的這個圖像商標是一個仰首吹泡泡的少女剪影,一眼看去,很像杭州城東公園那個銅少女“幻”。核定使用商品欄寫著:服裝,包括褲子、鞋、帽子、襪子、手套、皮帶、婚紗、童裝、羽絨服裝。注冊有效期10年(2009年7月14日至2019年7月13日)。謝志朝說,為了注冊這個商標,他雖然只花了2000元手續(xù)費,卻足足等待了3年。
商標注冊證上,注冊人一欄寫著“謝智瑤”。謝志朝說,謝智瑤是他哥哥。“當時我身份證不在身邊,就順手用了我哥哥的。加上此前因為注冊一事,已鬧得沸沸揚揚,我怕有人通過商標注冊的登記信息找我,很麻煩。”
焦點關注是升華還是侵權
渠晨明昨天接受采訪時稱,謝志朝注冊成功“銅少女”商標讓他非常吃驚。
“無論是3年前還是現(xiàn)在,他從未和我作過任何溝通。而且我在媒體也公開表明了態(tài)度,想不到他還是堅持注冊。把公共藝術當成一個生意人自我牟利的手段,是不妥當?shù)摹?rdquo;目前在忙于新中國成立60周年會展的渠晨明說,等忙完這段時間,他會去咨詢律師,不排除以法律手段來解決。
謝志朝得知渠晨明的態(tài)度后,并沒有太多的擔心。他說,“渠老師有自己的看法,但不能強加于我,作為一個生意人,這是一個‘品牌機會’。”
謝志朝說,他在注冊前,仔細咨詢了律師和商標注冊的行家。
“我的圖像商標和銅少女雕塑相比,在細節(jié)上還是有差別的。比如,他的作品是三維立體的雕塑,而我的是服裝品牌的平面商標。還有泡泡的方向,雕塑是往左飄,我是往右飄的;包括幾處輪廓,也改動了……”謝志朝這樣解釋。
謝志朝說,注冊商標太難了,拿到這個證實在不容易。他自稱是從雕塑作品中獲得靈感,但賦予了新的含義,“當父母給孩子買這個牌子的童裝時,能看到自己的童年,獲得一種感動。”
目前,謝志朝正在尋找合作伙伴,準備用“銅少女”商標開拓市場。
對此,浙江玉海律師事務所的一名律師認為,注冊商標,國家注冊審核機關審查的內(nèi)容只限于同一個商標是否有人注冊過,而不涉及商標圖案的著作權問題。圖像注冊商標如果是原作品基礎上的升華,不算抄襲。反之,如果圖像還是原來的創(chuàng)意,只是進行局部的修改,又未經(jīng)作者同意用于營利目的,則涉嫌侵犯了作者的著作權?! ?/p>
作者聲明希望謝志朝撤回申請
杭州城東公園的銅少女“幻”,幾乎可以說是杭州最出名的一個城雕了。2006年2月27日凌晨,“幻”被竊賊從腳踝處鋸斷后偷走,只留下一雙孤零零的腳,引發(fā)了杭城市民極大的關注和憤慨。
謝志朝說:“當時看到報道,銅少女那雙孤零零的腳讓我很震驚。”
謝志朝的父母一直做服裝生意,那時謝志朝剛剛轉(zhuǎn)手賣了一個他父母申請注冊的男裝商標,賺了一萬多元。
“我想,能不能用銅少女來注冊一個商標?杭州喝茶有龍井,賞景有西湖,可是童裝品牌卻是一個空白。既然大家這么關注她,正好順勢讓她成為杭州的一個知名品牌,甚至成為杭州的一種文化。這種文化里蘊含著人類天性里的愛心和對童年的留戀,還可以創(chuàng)造更多價值。”謝志朝這樣說。
于是,謝志朝當年就委托一家商標事務所申請注冊銅少女圖像商標。
銅少女“幻”的創(chuàng)作者、中國美院教師渠晨明得知有人要搶注商標時,明確表態(tài):不同意。
渠晨明在杭州的媒體上公開聲明:銅少女“幻”被毀損的事件,目前正在向全社會關注“公德”的良好方向發(fā)展,如果是利用社會熱點,出于個人營利的目的,搶注商標,屬于侵犯著作權的行為,希望謝志朝撤回申請,停止侵權。如果謝志朝拒絕撤回申請,他將保留“討說法”的權利。
[相關鏈接]著名城雕“幻”
銅少女雕像名叫“幻”,身高1.8米。2006年2月27日凌晨,銅少女慘遭毒手,雕像被人鋸得只剩下兩只腳掌。杭州警方懸賞2萬元緝拿殘害銅少女的嫌犯,經(jīng)過9天偵查后案件告破。
現(xiàn)在杭州城東公園的銅少女是重新制作的,和原來的“幻”長得一模一樣。
2007年3月,江干區(qū)綠化部門在銅像旁安裝了攝像頭,24小時監(jiān)控。