隨著symbian宣布將從明年2月份停止對該系統軟件的更新以后，Android系統的手機逐漸成為了主流趨勢，從而產生的知識產權糾紛也逐漸增多。2011年2月份，針對Android Market的商標和版權投訴案件多達206宗(商標和版權基本上平分秋色)。“寒蟬”(Chilling Effects)網站是美國DCMA投訴公告的儲存庫，該網站通常處理的是針對各個網站的版權公告，而隨著智能手機應用程序的興起，針對應用程序的投訴也呈上升趨勢。

        據該網站最新的分析指出，超過半數的投訴涉及到商業(yè)版權的使用，即一款應用程序在未獲得一家公司的許可前擅自使用其商標。

        排在首位的是Facebook，共有30多款應用程序未經其許可使用其名稱或其“f”形標示。盡管谷歌是Android Market的大老板，但也對該應用程序商店提出了多個版權訴訟，主要是針對那些侵犯了谷歌商標權的應用程序。

        此外，還有有幾家銀行也針對那些利用銀行網站創(chuàng)建移動版本的應用程序提出了投訴。而在這種情況下，對銀行平臺安全性的擔憂遠遠超過對品牌版權侵權的擔心。

       另有82宗投訴(11宗為“標志”投訴)涉嫌侵權，如代碼復制、盜用圖形要素或“外觀與感覺”類似。

       在這些投訴中，音樂產業(yè)也占據了一部分，其對象通常是允許用戶將其音樂轉換成手機鈴聲的軟件。